Senátor Jiří Čunek podal pozměňovací návrh k novele zákona o podporovaných zdrojích energie, ve kterém je zachována podpora ostrovních systémů. Ty umožňují výrobu elektrické energie pro vlastní spotřebu a nedodávají elektřinu do sítě.

„Ostrovní systémy umožňují vlastní výrobu elektrické energie, ovšem vyrábějí elektřinu pro spotřebu v místě - například pro chod domácnosti či firmy. Nedodávají vyrobenou elektřinu do sítě. Ostrovní systémy umožňují částečnou nebo plnou soběstačnost budovy. Takto využitá fotovoltaická elektrárna je schopná pokrýt více než 50 % celkové roční spotřeby budovy. Takové budovy se vzhledem k síti chovají jako spotřebič nebo jsou na ní zcela nezávislé a pak nemusí být ani na síť připojeny,“ vysvětluje Jiří Čunek. „Instalace systému v budově neklade nároky na elektrizační soustavu, síť nezatěžuje, naopak jí odlehčuje, neboť snižuje objem přenášené elektřiny v soustavě. Systémy vybavené akumulačním zařízením mohou přispívat ke stabilizaci soustavy,“ doplnil senátor KDU-ČSL.

Ostrovní systémy podporuje Čunek zejména proto, že jsou základem energetické soběstačnosti domácností. V době kontinuálního růstu ceny energií jsou jednou z mála možností, kterou může občan využít k regulaci nákladů za elektřinu. Spotřebou elektřiny z vlastní výroby mohou občané ušetřit náklady na elektřinu, kterou by jinak museli odebral ze sítě.

„Smyslem mého návrhu je zrovnoprávnit podporu systémů, jejichž podstatou je, že výrobce veškerou vyrobenou elektřinu spotřebuje v místě výroby, s těmi systémy, které zatěžují elektrizační soustavu. Navrhuji proto zachovat podporu ostrovním systémům, přičemž vycházím z textu zákona schváleného poslaneckou sněmovnou,“ říká Čunek. „Podle mého názoru je v bytostném zájmu České republiky, aby co nejméně občanů bylo závislých na ČEZu a podobných gigantech,“ dodává.

Jako důvody pro přijetí svého návrhu lidovecký senátor uvedl:

Podporu občanů a podnikatelů ve snaze o energetickou soběstačnost tj. zvýšení energetické bezpečnosti domácností.

Zachování know-how, které lze efektivně využít v rámci perspektivy výstavby pasivních budov.

Skutečnost, že návrh pouze upřesňuje znění zákona, které schválila poslanecká sněmovna a podpořilo ho i příslušné ministerstvo.

V průběhu pražské návštěvy bavorského ministerského předsedy a předsedy německé CSU Horsta Seehofera v Praze se uskutečnilo setkání s předsedou KDU-ČSL Pavlem Bělobrádkem. Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek k setkání řekl: „Ujistili jsme se navzájem, že naše strany jsou si velmi blízké. Vyznáváme stejné hodnoty a máme stejný program. Bavorsko volí křesťanskou demokracii několik desítek let. Pokud se chceme mít jako v Bavorsku, měli bychom volit jako v Bavorsku.“

KDU-ČSL se nicméně podivuje nad tím, že premiér Bavorska – největšího obchodního partnera České republiky a bezprostředního souseda – je v České republice během jednoho roku již podruhé a premiér České republiky Petr Nečas si dosud neudělal na oficiální návštěvu Mnichova čas.

Bavorský ministerský předseda v doprovodu dvou bavorských ministryň a sudetských Němců uctil na svých zastávkách v Terezíně a v Lidicích památku obětí nacistického teroru.

Místopředsedkyně KDU-ČSL Klára Liptáková má řadu výhrad ke státnímu rozpočtu. „Makroekonomická preskripce ministerstva financí předpokládá v příštím roce 2,5% růst HDP. Tvůrci rozpočtu přesto počítají s příjmy zvýšenými o 2,7 %. Spoléhat se na optimistický hospodářský scénář v době dluhové krize a růstu HDP v EU pod 1 %, považuji za nezodpovědné,“ varuje Liptáková. Současně upozorňuje, že v souvislosti se zvýšením spodní sazby DPH je nutné počítat s dalším snížením spotřeby českých subjektů. „Nadhodnocený plán příjmů způsobí živelné škrty a dodatečné zásahy do hospodaření subjektů závislých na rozpočtu nebo rezignaci na Maastrichtská kriteria a rychlejší zadlužování,“ tvrdí lidovecká místopředsedkyně.

KDU-ČSL proto navrhuje:

• počítat se stejnou výší příjmů jako v předchozím roce. Chybějících 29 mld. získat zvýšením daně z příjmů právnických osob o 2 % (9 mld.), úsporou postradatelných agend ministerstev (dosud byl počet státních zaměstnanců omezen jen o 0,6 %) (15 mld.) a důsledným dotažením zdanění hazardu podle původního záměru – bez možnosti započtení odvodu dle loterijního zákona do daňových nákladů (5 mld.)
• nesnižovat odvod zaměstnavatele za zaměstnance o 2 %. Toto snížení způsobí v celostátním měřítku pokles příjmů o 20 mld. a přitom není dostatečným stimulem pro oživení trhu práce. Větší multiplikační efekt lze očekávat od přímých investic státu než od daňových slev.
• znovuzavedení progresivní daně z příjmů fyzických osob. Vyspělé ekonomiky ji zavádějí jako automatický vestavěný stabilizátor výkyvu ekonomických cyklů.
• elektronické zveřejňování státního rozpočtu, které by bylo možno rozbalit až do jednotlivých smluv a obchodních případů státní správy. Tak by se veřejné prostředky dostaly pod kontrolu veřejnosti. Opatření by umožnilo významně zredukovat korupci, lobbismus a předražování zakázek.
• zavést zadávání státních zakázek formou veřejně přístupných elektronických aukcí.

KDU-ČSL nesouhlasí:

v s vyvedením 21 mld. z příjmů státního rozpočtu do soukromých fondů (pod pseudonymem „důchodová reforma“), aniž by tím zajistila generaci současných třicátníků vyšší výnos z uložených úspor než kterýkoliv komerční bankovní ústav.

v se sjednocením výše obou sazeb DPH. Zachování snížené sazby na potraviny je nejméně zneužitelnou sociální pomocí nízkopříjmovým skupinám a zároveň podporou poplatníkům, kteří kromě sebe živí děti – budoucí tvůrce HDP. Současně by snížená sazba DPH na potraviny byla přínosem pro zemědělce.

Na svém zasedání 12. října se ministři vlády dohodli na takovém rozpočtu Státního fondu rozvoje bydlení, který pouze pokryje minulé závazky a umožní poskytování úvěrů pro fyzické a právnické osoby zhruba na pouhých 100 bytů v ČR. Na dříve dobře fungující programy „úvěry 300 mladým na pořízení bytu“ či „Nový Panel“ je pro budoucí žádosti vyčleněno 0,- Kč.

„Organizace jako Hospodářská komora ČR nebo Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů přitom shodně požadovaly posílení rozpočtu v této oblasti. Hospodářská komora např. vyzdvihuje mimořádný multiplikační efekt programu Nový panel, kdy každá investovaná koruna se státnímu rozpočtu vrací více jak třikrát. Vláda tak chce ušetřit miliardu, ale při tom o další tři přijde. Vše tak jde v logice červencového vyjádření ministra Kalouska z roku 2010, že bude požadovat zrušení tohoto fondu, který považuje za vřed na státním rozpočtu. Otázkou je, zda mu místo nesystémovosti spíše nevadí to, že ministerstvo financí nemá tento fond a také prostředky pod přímou kontrolou,“ říká místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka.

Rozpočet Státního fondu rozvoje bydlení a jim poskytnuté prostředky měly pozitivní dopady v oblasti bydlení, kdy na jedné straně motivovaly majitele rodinných domů nebo bytová družstva k rekonstrukcím svých objektů, na druhé straně pomáhaly stavebním firmám v nelehkém období hospodářské krize.

„Protože se rozpočet Státního fondu rozvoje bydlení finálně schvaluje v Poslanecké sněmovně, apeluji na všechny rozumně uvažující poslance a vyzývám je, aby podpořili zdanění hazardu od 1. 12. 2012, které by státní pokladně mohlo přinést několik miliard korun. Část těchto prostředků by zároveň bylo možné použít na zachování a posílení dotačních programů na podporu bydlení, které jako jedny z mála byly a jsou v době krize smysluplné a efektivní,“ zdůrazňuje Marian Jurečka.

V Praze 25. října 2011.

„Věci veřejné ústy Karolíny Peake vyjadřují obavu, kde stát vezme 2,5 mld. Kč ročně na majetkové vyrovnání mezi státem a církvemi. Odpověď je přitom nasnadě – z výnosu majetku církví, který má stát doposud v držení,“ vzkazuje místopředsedkyně KDU-ČSL Klára Liptáková.

„Znárodněný a dosud zadržovaný majetek církví ročně státu generuje příjem kolem 3,1 mld. Kč. Podle uzavřené dohody bude ale stát ročně přispívat po přechodné období 17 let, aby mohl být zajištěn nejnutnější chod církví, protože i vracení má probíhat postupně. Tyto příspěvky ale budou nižší než výše zmíněný přínos pro stát,“ doplňuje Liptáková.

O ekonomickém profitu, který má stát ze zadržovaného církevního majetku, se podle Liptákové záměrně nemluví. „Církve jsou stavěny do role prosebníků a takřka příživníků, na které doplácí celý národ ze státního rozpočtu. Takový pohled ovšem nemá nic společného s ekonomickou realitou,“ upozorňuje Liptáková a pokračuje: „I kdyby stát platil církve skutečně ze svého – jako že tomu tak není – byly by to smysluplně investované prostředky. Podle mě nastal čas, kdy je nutné uvažovat o investicích do morální obnovy národa. Bez toho nebudeme schopni udržet fungující občanskou společnost. Vraťme církvím, co jim patří. Poctivě vypořádané církevní restituce se našemu národu v příštích desetiletích vrátí ve formě slušnější a lépe fungující společnost.“

Ke kritice Věcí veřejných, které nechtějí podpořit dohodu o vyrovnání s církvemi dřív, než bude jasno kolem peněz pro dopravu, se připojila i další místopředsedkyně lidovců Šustrová: „Vydírání zástupců VV je namířeno nejen proti koaličním partnerům ve vládě, ale zároveň i proti starostům, kteří velmi netrpělivě očekávají uvolnění zablokovaného majetku obcí. Věci veřejné by neměly zapomínat na to, že Ústavní soud ve svém nálezu vládě a parlamentu sdělil, že neschopností přijmout zákon o církevních restitucích po dobu dvaceti let porušují Ústavu ČR a Listinu základních práv a svobod. Nerespektování rozhodnutí Ústavního soudu a další odsouvání problému by mohlo vést ke skutečné ústavní krizi v České republice.“

Lidovci také zopakovali svoji představu důchodové reformy, která zvýhodňuje zaměstnavatele rodičů dětí na zkrácené úvazky.

Nesouhlas s vládní důchodovou reformou vyjádřilo přes třináct a půl tisíce občanů, z nichž mnozí ve volbách podpořili vládní strany. „V současném důchodovém systému chybí peníze, proto je zapotřebí peníze do systému dodat, a nikoliv je odtamtud brát. Vládou navrhované vyvedení části finančních prostředků z průběžného pilíře do kapitálových fondů v řádu desítek miliard korun ročně poškodí nejen rodiny s dětmi a důchodce, ale díky navýšení DPH na něj nakonec doplatí i živnostníci, podnikatelé nebo zemědělci. Vláda chce současný systém, který je imunní vůči inflaci, nahradit systémem inflací zranitelným,“ kritizuje vládní návrh místopředseda pro KDU-ČSL pro sociální oblast Marian Jurečka.

KDU-ČSL má svoji představu důchodové reformy. Navrhuje zvýšit odvod na sociální pojištění z 28 na 31 % a současně zavést tříprocentní slevu na každé vychovávané dítě. „To by na důchody přineslo o sedm miliard korun více. Současně by byly zohledňovány rodičovské zásluhy a rodiče dětí by byli atraktivnější na trhu práce, protože by byli levnější pro zaměstnavatele,“ vysvětluje předseda Pavel Bělobrádek. „Náš systém se potýká třeba s absencí zkrácených úvazků pro rodiče dětí. I na to náš návrh myslí,“ dodává předseda lidovců.

„KDU-ČSL proto opakovaně apeluje na vládní koalici, aby nezaváděla opt-out a neprohlubovala demografický problém naší země. Zavedení nového důchodového systému je naprosto zásadním a v mnoha ohledech i nevratným krokem. Vláda by proto měla hledat v této věci nejen maximální shodu napříč politickým spektrem, ale i s odbornou veřejností. Silové prosazení reformy se nakonec vymstí nejen koaličním stranám, ale především celé společnosti. Vládní návrh postrádá ambici řešit základní problém, kterým je vymírání našeho národa. Děti, které se dnes nerodí, budou za pár let znamenat velký problém pro systém zdravotního pojištění a potažmo i státní rozpočet,“ uzavřel Jurečka.

Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek a místopředseda KDU-ČSL Pavel Svoboda se zaručili za běloruského disidenta Alese Bialiackého, aby mohl být vyšetřován na svobodě.

Dne 4. srpna 2011 byl v Bělorusku zatčen jeden z nejvýznamnějších běloruských obhájců lidských práv, předseda lidskoprávní organizace Viasna, Ales Bialiacký. Byl obviněn z „utajování příjmů v obzvlášť velkém měřítku“, za což mu hrozí 7 let vězení.

Ales Bialiacký byl zatčen především proto, že Viasna více než 15 let poskytuje velmi významnou podporu politickým vězňům, jejich rodinám a dalším obětem politických represí v Bělorusku. Činnost Alese Bialiackého a jeho organizace ocenil i Václav Havel cenou Homo Homini.

Běloruský soud, může rozhodnout o propuštění Alese Bialiackého na svobodu po čas vyšetřování, pokud se za něj zaručí množství osob. Ačkoli není záruka, že se tak stane, poručnictví je projevem solidarity s ním a s jeho organizací.

„Není nám jedno, co se v Bělorusku děje“ zdůraznil předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek při podpisu záruky pro Alese Bialiackého. Místopředseda KDU-ČSL pro zahraniční vztahy Pavel Svoboda dodal: „Je to symbolická pomoc, ale mnozí si jistě pamatujeme, jak pro nás byly před rokem 1989 takové věci důležité.“

Záruky Pavla Bělobrádka a Pavla Svobody byly předány organizaci Občanské Bělorusko, která je zašle do Minsku.

Spory o pochod homosexuálů Prahou, Prague Pride, rozdělují českou politickou scénu i společnost. Podle vedení KDU-ČSL by si ale pozornost veřejnosti daleko spíše zasloužily problémy mladých rodin. Lidovci současně varují před vlnou emocí, které Prague Pride vyvolal.

„Česká společnost je všeobecně ke gayům a lesbám velmi tolerantní. Z tohoto pohledu je vlastně docela případné, že se Festival tolerance koná právě v Praze. Jenže potravou médií je konflikt. A tak redaktoři dali prostor několika lidem s extrémními názory a přispěli tak k rozdmýchání nesmyslných vášní,“ říká v komentáři k poslednímu dění předseda lidovců Pavel Bělobrádek. „Ve sporech přitom už dávno nejde o práva homosexuálů, ale o sbírání politických bodů. Stranou pozornosti přitom zůstává to, co by mělo být v hledáčku politiků především – diskriminace rodin,“ upozorňuje Bělobrádek.

„Česká společnost je v krizi. Deset procent žen nemá ani jedno dítě a mezi bezdětnými ženami je třicet procent českých vysokoškolaček. Do pěti let se rozpadá polovina manželství. Pouze tři procenta rodin mají tři a více dětí. Rodiče dětí nemohou sehnat práci na částečný úvazek a skloubit rodinu a neživoření,“ shrnuje místopředseda KDU-ČSL a stínový ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka. „Dvacet let se u nás rodí málo dětí a Češi vymírají. Přesto by pochod, který má na tuto alarmující situaci upozornit, zůstal stranou zájmu médií, kdyby se nekonal ve stejný den jako pochod gayů a lesbiček,“ tvrdí Jurečka.

„Hlas příznivců i odpůrců homosexuálů je slyšet dostatečně. Hlas českých rodin nikoliv. Proto jsem převzal záštitu nad pochodem pro rodinu. Není zaměřen proti homosexuálům, ale má upřít pozornost tam, kde je skutečný problém,“ říká předseda KDU-ČSL. Tváří v tvář vlně násilí v Anglii navíc varuje před emocemi, které sobotní pochody vzbuzují. „Chci vyzvat všechny zúčastněné strany, aby neeskalovaly konflikt a zbytečné emoce. Stejně tak chci zcela jasně říci, že Pochod pro rodinu nesmí být zneužit k projevům netolerance nebo urážkám vůči gayům a lesbám. Naším cílem je upozornit na fakt, že v Česku jsou diskriminovány rodiny, a domoci se nápravy,“ uzavřel Pavel Bělobrádek.

Trasa letošního Pochodu pro rodinu začne v sobotu 13. 8. 2011 ve 12:00 v ulici U Obecního domu a povede přes Ovocný a Uhelný trh.

KDU-ČSL požaduje odvolání ministra Fuksy

13.4.2011 8:24:45

Předsednictvo KDU-ČSL vyzvalo premiéra Petra Nečase, aby navrhl prezidentu republiky okamžité odvolání ministra zemědělství Ivana Fuksy. Důvodem je nezvládnutá situace v Lesích ČR. Ze stejného důvodu by měl být podle jejich názoru okamžitě odvolán i generální ředitel Lesů ČR Svatopluk Sýkora.

Pozdě a nekoncepčně vypsané lesnické tendry pro letošní rok už nesou své trpké plody. „Kvůli nezvládnuté situaci v lesnictví ztrácí lidé na venkově práci. Často se to děje v regionech, kde nemají jinou alternativu zaměstnání. Ministr zemědělství musí nést za tento stav politickou zodpovědnost,“ zdůraznil předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek.

Lidovci se navíc obávají, že ministerský plán tzv. Dřevěné knihy situaci v lesnictví ještě zhorší. „Dřevěná kniha je účelovým dokumentem, který jen prosazuje jeden z možných typů zpracování a prodeje dřevní hmoty z území státních lesů. Jestli ministerstvo neupraví svůj plán, dojde k zániku dalších tisíců pracovních míst! Ohroženy budou hlavně příhraniční regiony, které jsou už nyní postiženy vysokou mírou nezaměstnanosti,“ upozornil senátor Petr Šilar.

Předsednictvo KDU-ČSL proto veřejně vyzvalo premiéra Nečase, aby neotálel s výměnou ministra zemědělství. Podle jejich názoru by bylo další setrvání ministra Fuksy ve vládě kontraproduktivní. Řešení alarmující situace vyžaduje podle předsednictva KDU-ČSL také bezpodmínečnou výměnu na postu generálního ředitele LČR.